建合适的指标将是一个很好的

Shakib3331

这种模型的明显荒谬性表明在我们的正规教育体系中我们多么执着地重视一种非常狭隘的尽管重要且有价值的人类能力形式。也许这才是学校应该关注的正确的事情。但我不禁想到我们需要诚实地对待一个人在这样的系统中获得的任何资格给我们带来的有限观点。如果您很难回答这个问题那么定义权力并创起点这两项任务都不容易但德莫斯最近尝试了两项任务结果是权力差距英国日常不平等指数作者丹尼尔莱顿。

德莫斯认为一 多米尼加共和国手机号码列表 个人之所以强大是三个因素的结合塑造自己生活的能力面对冲击和他人专断权力时的恢复力以及塑造社会世界的能力。这三个因素用八个权力指标来衡量教育职业地位收入就业无犯罪率健康选民投票率议会席位的边缘性。权力的理论框架似乎相当复杂但据我了解这项研究相当于大规模的定量数据调查并使用了多个代理来衡量相关措施。例如一个人对个人权力的衡量标准是其学术资格水平代表其批判性思维和职业选择收入代表对个人。



决策的控制力以及资历代表个人决策权的混合体。工作场所的控制。演示者当然知道这些措施只是近似值如果您的目标是绘制整个国家个人控制等无形事物的水平那么很难看出您可以做得更好。对于数千个人来说数据和代理将无法充分捕捉他们的权力水平无论是主观还是客观无论这在这种情况下意味着什么但总的来说这些数据似乎有意义且强大。这张地图可能不是领土但它仍然是一张令人印象深刻的地图。我发现这是一份引人入胜的报告尤其是因为互。